Изучаем китайскую материнскую плату и БУ Xeon

Хуанан x79 коды ошибок

Всем салют. Хочу рассказать о своем опыте работы с китайской материнской платой и северным процессором. Тут пишет друг, что мол давно хотел поменять свой старенький ноутбук на современное настольное решение. Чтобы и поиграть и поработать можно было. Но как всегда бюджет сильно ограничен.

Я вспомнил, что давно хотел попробовать платформу 2011 на основе БУ Xeon’а и новой материнской карты из Китая.

Начал шерстить варианты и нашел вот такой экземпляр:

• материнская плата Huanan X79 v2.46;
• процессор E5-2660;
• 16Гб оперативной памяти DDR3 ECC Reg.

Весь набор обошелся мне в 12 400 рублей (210$) + доставка. Через пару недель он уже был у меня. Теперь поподробней.

Материнская плата

Плата построена не на наборе системной логики X79, как можно было бы подумать из названия, а на серверном чипе C602.

• 4 SATA 2.0;
• 2 SATA 3.0;
• 2 PCI-E 3.0 X16;
• 2 обычных PCI-E;
• 4 разъема под оперативную память;
• 6 USB 2.0;
• 2 USB 3.0 за счет чипа VL805-Q6 + 2 USB 3.0 на переднюю панель;
• 2 PS/2, сеть, звук;
• mSATA. Но не обольщайтесь, он работает по линии SATA2.

Для справки владельцам видеокарт от Nvidia, по умолчанию PCI-E X16 работает в режиме 2.0. Чтобы это исправить нужно скачать патч от самой Nvidia.

Компания Nvidia утверждает, что второй ревизии PCI-E X16 для данной платформы более чем достаточно, но в качестве аргументов они приводят производительность карт GTX 6xx. Многие уже давно перешли на GTX 10xx и им это может оказаться полезным.

Вполне себе качественная подсистема питания. Некоторые могут сказать, что часть элементов стоит криво, но это болезнь даже материнских плат от именитых брендов, таких как ASUS, Gigabyte, MSI. Главное, что есть радиатор на мосфетах и он тут явно не лишний. Под нагрузкой держать палец на нем дольше секунды чревато ожогом.

В целом, плата набрана из довольно качественных компонентов.

Процессор

Что можно сказать о серверном процессоре от Intel пятилетней давности (Xeon E5-2660)?

• 8 ядер и 16 потоков;
• Базовая тактовая частота 2.2 ГГц;
• Тактовая частота в режиме Turbo Boost 3.0 ГГц;
• Кэш память 20 Мб;
• Рассветная мощность 95 Вт.

Оперативная память

Просто регистровая серверная память с базовой частотой в 1333 МГц и объемом в 16 Гб. Ситуацию с низкой базовой тактовой частотой спасает 4х канальный режим и возможность разгона памяти до 1866 МГц.

В рабочих приложениях и играх, умеющих работать в многопоточном режиме, производительность сопоставимая со стоковым i7-7700К.

Чтобы продемонстрировать преимущества данного решения, я буду сравнивать его со связкой из процессора i5-6500, материнской платы MSI B150M PRO-VH и набора из двух планок оперативной памяти Kingston DDR4 2133MHz CL15 по 8 Гб каждая. Такую систему можно собрать за 22.000 рублей (373$) или купить БУ с рук за 18.000 рублей (305$).

Почему именно с ней? Да потому что она у меня есть на руках и стоит на 45-80% процентов дороже нашего китайского в зависимости новой или БУ мы её будем брать.

Начнем с синтетики

I5-6500

E5-2660

I5-6500

E5-2660

Получается, что в рабочих приложениях E5-2660 проявляет себя куда лучше чем I5-6500. Прирост производительности составляет до 70%.

В играх ситуация обстоит двояко. Современные проекты, ориентированные на многопоток, демонстрируют прирост с использованием E5-2660. Но в старых, где большее значение имеет частота I5-6500, вырывается вперед.

Battlefield 1, Watch Dogs 2, Ведьмак 3 с E5-2660 демонстрируют прирост максимум в 5-10 FPS. Остальные игры либо показывают паритет, либо на 2-5 FPS в связке с I5-6500. При этом i5-6500 грузится под 100% на протяжении всей игры, а E5-2660 редко загружен более 60%.

Ситуация кардинально меняется, когда мы пытаемся стримить за счет процессора. А нам это придется делать, т. к. чтобы обеспечить приличную картинку за счет видеокарты приходится поднимать битрейт до неприличных показателей.

Та же ситуация и с фоновыми процессами. i5-6500 начинает захлебываться уже при стриме CS GO или работающем антивирусе и торренте. На серьезных проектах картинка превращается в слайд шоу.

Эксперименты с платформой продолжаются. Сейчас сравниваю работу macOS Sierra на обоих системах. Если есть предложения по тестам, пишите.